PS何罪之有？？

yusan9681

今天在中国摄影家协会网上看到这样一则消息，题为《PS的天敌：假照片侦查软件》，大致内容是这样的：“来自美国摄影界新闻（PDN）的报道，一种能够监测照片是否经过PS处理的侦探软件正在研发中，现在已经进入了测试阶段。他们试图做出一套专门检测数字照片更改情况的软件工具，目标客户是那些将照片视作证据的执法部门和新闻机构。这套软件提供了多种技术手段，使用者可以对照片从不同的角度，以不同的方法展开检测和检验。”
看到这则消息后我有些哭笑不得，什么时候起照片的真伪还需要经过高科技软件来检测了。随着科学技术的飞速发展，社会是越来越文明了，很多高端的产品也应运而生了，可是人类面临的问题也越来越多了，单单说这个假字，就足以让人很无语。
记得测试人是否说真话还是假话，就有测谎仪；检测食品安全，农产品残留农药是否超标，便有了检测机；假货越多，检测的机器也随之应运而生了，也就不足为奇了。
Photoshop简称PS,是一个在Adobe公司旗下最为出名的图像处理软件之一，一直以来由于它集图像扫描、编辑修改、图像制作、广告创意，图像输入与输出的功能于一体，深受广大平面设计人员和电脑美术爱好者的喜爱。而Ps对于摄影人来说，在某种意义上讲，就是过去的暗房技术和照片处理技术，也是摄影的后期工作。可是不知什么时候起，PS却经常和假照片关联在了一起，很多人认为PS过的东西就是假的，也没有客观地从理性的角度去认知PS真正的原理。
或许很多时候都是这个假字害的人，中国人都反对社会上的作假现象，特别反对假新闻，尤其是出了“周老虎事件”后，又相继出现了“刘羚羊”事件，于是很多人对处理照片就产生了抗拒性，网上关于PS的流言更是满天飞了。其实试想一下，人们为什么如此痛恨PS，就是觉得它和假字是紧密相连的，照片作假后，那些场景和画面让无数人关注了，感动了，震撼了，可是过后大家发现眼前的一切原来都是假的，就是摄影师PS上去的结果，那种如鲠在喉的难受劲，相信不说也能够理解了，所以PS在很多时候便成为了假照片的代名词，这不得不让人深思和感叹。
记得刚刚发生在前段时间，第九届《影像中国》全国摄影艺术大展的作品，其中“社会记录类作品”在网上公布后，就有网友质疑其中部分作品存在造假，于是组委会聘请了数码技术专家刘宽新等人为其进行鉴定，结果该类别获奖作品共有52件，却有27件被取消获奖资格。可见用造假在很多时候是不允许的，尤其是社会记录，纪实类作品里，可是很多人却反其道而行之，让人觉得无奈。
其实一个完整的摄影过程是由前期和后期组成的，这两个过程缺一不可，我们都知道安塞尔•亚当斯是摄影大师，逝世前几年已经准确预言了数码照相机将成为摄影主流器材，他在 1981年3月写下的一段话：“我渴望新的观念和技术，相信电子影像将会是下一代的主流。这种系统将会有其固有且不可忽视的结构特征和自身规律，未来的用户和艺术家，将为此孜孜以求地探索，仍会致力于理解和控制它们”。他认为：摄影活动更重要的阶段是在后期处理，可以肯定,假如亚当斯还活在今天，必然也是一位数码摄影的后期处理大师。因此PS是为了让影像更完美，达到我们理想的效果，不过很多人却把PS当成造假的工具来使用了，于是“老虎门，羚羊门”事件也相继而生了。
PS该怎么用，在摄影上用在哪里才是妥当的，也许很多人都没有弄明白。其实每次摄影比赛，很多相关的条例都有标明，哪些作品是可以PS的，哪些是不能够动的，可是为什么很多摄影人还是没有遵循规则去做呢？非得要在纪实、记录类的影像作品上动手脚，当鲜花和掌声在耳边响起的时候，虚荣心是得到满足了，可是回过头来想想，当一切真相大白之后呢？我们难道还能够笑的起来吗？
其实真和假不是用一个高科技的软件就能够彻底解决的，因为照片骗人有更多杀人不见血的手段，而不是软件都能够侦查的，我们所需要的是面对所拍摄的对象事件，你的观看和真实的事件是什么！其实陕西的周老虎、北京的刘羚羊，不仅在拷问摄影者本身的良知，更是在责问这个社会！
哪些照片才能够PS呢，这个问题相信会被一直提起，却一直得不到最好的解决和回答，摄影界争论多年也没有达到最好的结果，这不得不让人觉得茫然和无奈。其实在日常生活中拍摄时，完全可以对数码照片进行PS处理，比如生日聚会、班级合影、运动会照片等，为了增加感染力，反映作者创意，完全可以做PS。而有些摄影大赛是严格禁止PS的，比如新闻纪实类摄影大赛，有的人却一再地违背条例，屡禁不止，这又是为何呢？
我们不禁要问：PS真正的天敌是谁呢？难道是生产了这个软件的公司么？其实这个天敌一直是无形的，是我们自己把它树立起来的，PS和作假本来是风马牛不相及的，可是却因为很多人歪曲了PS的真正功效，把它用到不该用的地方，所以才导致了每次假照片事件的发生，从而给假照片冠名“PS"。
我们都知道，在这个数码横行的时代，PS是杜绝不了的，也是不可少的一款软件，但是如何用，该用到哪些地方？这是值得摄影者去思考和审视的。真心地希望摄影人都能够用一种平和的心态去对待PS，抛却虚荣和浮躁，把它的功能用到点子上，让它回归到本来的位置上去，拍摄出真正属于自己的影像！

一泓清泉

！！！真心地希望摄影人都能够用一种平和的心态去对待PS，抛却虚荣和浮躁，把它的功能用到点子上，让它回归到本来的位置上去，拍摄出真正属于自己的影像！

花甲鱼儿

弄弄白相相，开开心心，随你怎么弄！
为名利，为金钱，拆穿后身败名裂！
商业广告靠PS吃饭，不在此列。

老老头

要有做好人的品质,PS没错,错在人为,
"摄影"顾名思义,大概是摄岀的影像,重点是摄字,而不是做岀影像."拍照"顾名思义,大概是拍岀或照岀的影像吧,"照片"顾名思义,大概是照岀来的影像片片吧,由此见影像主要来源于"摄""拍""照",而不是来源于"做",既然是"做",就谈不上拍的"漂亮",因为这个漂亮不是拍岀来的,是做岀来的.所以现在看帖,看片片,看影展要带一个问号,这片片怎么"拍"的,"景色"怎么这么美呢,在那里"拍"的,然后过了若干天,突然发现似曾相识,然后,哦,原来是在电脑上拍岀来的这么"漂亮"的片片.PS不是不可以,而是在展览中要注明是"拍"的,还是"做"的,以免误导后来者,摄影不是"做"影.个人拙见,得罪人,不怪

新光影

P了就P了、没P就木P，做个老实银、说清楚何罪之有