论征稿模式

kj365

    论征稿模式

    看到无锡市文联  市摄影家协会 《第十四届无锡市摄影艺术展览征稿》，读到投稿方式：作品为10英寸，作品寄送某地，入选后再提交数字文件……，无锡市喜庆党的“十八大”美术书法摄影作品展亦如此。

    纸质稿件在数字化、网络化没出现的年代，是唯一选择，举办者、参与者只能化大量的人力财力进行。然而，今天的数字化、网络化巳普及到娃娃，其先进性与传统方式是质的变化，使参与、观赏、评选更快捷、更方便，更省时省力省钱。

    我们的举办者在日常工作中早巳享受着当代科技的便捷，却为何乃紧紧抱着落后的征稿模式？！要知道：一个小的征稿有几千作品，稍大点有几万，这要烧掉参与者多少银子！迫使参与者奔波于印片送片，况且举办者都声明：不退稿。

    落后的征稿模式，极大地损害了广大摄影爱好者的积极性、参与性，每个摄影爱好者都明白：犹如买彩票：千里挑一！卖傻似地跑来跑去，最终99%的参与者只能自慰：快乐参与，快乐摄影。

    为繁荣、普及我市大众化摄影，征集到更为广泛的作品，举办者应改革征稿模式，一切应从减轻、方便参与者利益出发。

    个人观点，欢迎讨论。

kj365

冰冷的阵雨 发表于 2012-7-24 13:39
1、网络化投稿， 数量大，优片多，使得评片工作工作量巨大，而且难以取舍。
2、纸质投稿在一定程度带动冲印 ...

探讨：
1、赞同网络投稿优势，很好。工作量大应不是问题，首先行业协会集几十年、几代人工作阅历，其次加之运用现代科技，必将使收集、整理、评阅方便快捷，省时省力，这是落后的手工模式无法比拟的。
2、行业协会是管理、规范、保护本行业，无带动冲印业职责，更无促进内需职责，若以损害本会爱好者利益去带动冲印业，那是不正当的。
3、网络投稿应是最安全的，只有专职管理员知晓，不存在被复制、抄袭、模仿之说。一些大师忌惮，那是狭隘的、落后的观念，是对先进科技的认识问题。协会是为繁荣行业服务的，是为大众服务的，决不是为少数大师服务的。大师也是从爱好者堆里摸打滚爬出来的，没有爱好者，那来大师！大师若以大师自居，那是艺德问题。
4、网络投稿是最安全的，相信协会管理者具备这方面知识技能。
5、只要前期把编辑模式做好，后期工作会相当方便，有电脑常识都知晓。若协会管理者崇尚把作品地上一放，走一圈，那是悲哀！

一路平安

　　都有道理！

曦曦

冰冷的阵雨

1、网络化投稿， 数量大，优片多，使得评片工作工作量巨大，而且难以取舍。
2、纸质投稿在一定程度带动冲印业，促进内需。
3、摄影这东西是可复制的，网上投稿使得一些佳片容易被复制被抄袭被模仿，这是一些大师所忌惮的，如果选择网络投稿，一些大师可能不会再参与。
4、网络投稿很难做到保密性，试想当一个帖子打开时，评委总会知晓投稿者一星半点的信息。
5、网络投稿前期工作巨大，需要审核整理，后期评审也麻烦，不如把100张作品地上一排，走一圈尽收眼底。

香香的小猪

随风飞舞

支持无纸化模式。