拍客网 | 无锡摄影网-无锡摄影门户

标题: 摄影网斗山生态园活动随拍 [打印本页]
作者: 森林明月    时间: 2012-7-16 00:43:20     标题: 摄影网斗山生态园活动随拍

本帖最后由 森林明月 于 2012-7-16 00:50 编辑

[attach]27458[/attach] _OOO4376.jpg [attach]27465[/attach][attach]27461[/attach][attach]27460[/attach][attach]27462[/attach][attach]27463[/attach][attach]27464[/attach]

图片附件: _OOO4376.jpg (2012-7-16 00:39:17, 170.5 KB) / 下载次数 39
http://bbs.0510photo.com/forum.php?mod=attachment&aid=Mjc0NTd8MjEwNzI1Zjh8MTc1MzM1NzYwMXwwfDA%3D

作者: 森林明月    时间: 2012-7-16 00:43:20



图片附件: _OOO4378.jpg (2012-7-16 00:39:25, 196.32 KB) / 下载次数 73
http://bbs.0510photo.com/forum.php?mod=attachment&aid=Mjc0NTh8ZWFhYTBiZmN8MTc1MzM1NzYwMXwwfDA%3D

作者: 森林明月    时间: 2012-7-16 00:43:20



图片附件: _OOO4385.jpg (2012-7-16 00:39:31, 165.01 KB) / 下载次数 70
http://bbs.0510photo.com/forum.php?mod=attachment&aid=Mjc0NTl8Nzg4MTg1MjB8MTc1MzM1NzYwMXwwfDA%3D

作者: 森林明月    时间: 2012-7-16 00:43:20



图片附件: _OOO4443.jpg (2012-7-16 00:39:38, 215.54 KB) / 下载次数 69
http://bbs.0510photo.com/forum.php?mod=attachment&aid=Mjc0NjB8MGI5ZTQ1YWJ8MTc1MzM1NzYwMXwwfDA%3D

作者: 森林明月    时间: 2012-7-16 00:43:20



图片附件: _OOO4451.jpg (2012-7-16 00:39:45, 204.51 KB) / 下载次数 82
http://bbs.0510photo.com/forum.php?mod=attachment&aid=Mjc0NjF8YWUxMzg1OTd8MTc1MzM1NzYwMXwwfDA%3D

作者: 森林明月    时间: 2012-7-16 00:43:20



图片附件: _OOO4453.jpg (2012-7-16 00:39:52, 183.44 KB) / 下载次数 71
http://bbs.0510photo.com/forum.php?mod=attachment&aid=Mjc0NjJ8NmQ1MzY2ODJ8MTc1MzM1NzYwMXwwfDA%3D

作者: 森林明月    时间: 2012-7-16 00:43:20



图片附件: _OOO4455.jpg (2012-7-16 00:40:02, 178.47 KB) / 下载次数 63
http://bbs.0510photo.com/forum.php?mod=attachment&aid=Mjc0NjN8Mzg2MjYwZTZ8MTc1MzM1NzYwMXwwfDA%3D

作者: 森林明月    时间: 2012-7-16 00:43:20



图片附件: _OOO4470.jpg (2012-7-16 00:40:09, 212.39 KB) / 下载次数 63
http://bbs.0510photo.com/forum.php?mod=attachment&aid=Mjc0NjR8MzhhNzMyNTZ8MTc1MzM1NzYwMXwwfDA%3D

作者: 森林明月    时间: 2012-7-16 00:43:20



图片附件: _OOO4486.jpg (2012-7-16 00:40:25, 154.24 KB) / 下载次数 57
http://bbs.0510photo.com/forum.php?mod=attachment&aid=Mjc0NjV8MmM2NzJhYzN8MTc1MzM1NzYwMXwwfDA%3D

作者: 清风月明    时间: 2012-7-16 05:37:16

作者: 杨白老    时间: 2012-7-16 05:37:44

作者: 林森    时间: 2012-7-16 05:47:48

好作品！
作者: 东方欲晓    时间: 2012-7-16 05:53:41

眼神光表现出色，人像拍摄之要。欣赏森林兄佳作。
作者: 斗星百草园    时间: 2012-7-16 06:53:47

森林明月 发表于 2012-7-16 00:43

猕猴逃在那的      我要去看看我也想发展
作者: 金陵春    时间: 2012-7-16 07:09:34

拍摄的很好。但是这类导演摆布的作品，应该放在‘人像摄影’，不应该放在‘人文纪实’。我认为纪实摄影是不能摆拍的。
作者: 申宁摄友    时间: 2012-7-16 08:28:56

金陵春 发表于 2012-7-16 07:09
拍摄的很好。但是这类导演摆布的作品，应该放在‘人像摄影’，不应该放在‘人文纪实’。我认为纪实摄影是不 ...

"纪实摄影是不能摆拍的。"-错。纪实摄影完全可以摆中有抓，抓中有摆。
作者: 山色空蒙    时间: 2012-7-16 08:56:45

作者: 随梦飞的人    时间: 2012-7-16 09:03:54

作者: 野草青青    时间: 2012-7-16 10:32:33

呵呵！垂涎欲滴哦！
昨天没能参加，遗憾了。
作者: 倾城错    时间: 2012-7-16 11:12:29

作者: 朱建平    时间: 2012-7-16 11:18:15

眼神及表情非常精彩!好拍摄!好好学习!
作者: kj365    时间: 2012-7-16 13:06:57

作者: 香香的小猪    时间: 2012-7-16 14:00:01

斗星百草园 发表于 2012-7-16 06:53
猕猴逃在那的      我要去看看我也想发展

在寨门村哪里的有的，我也拍到的
作者: 香香的小猪    时间: 2012-7-16 14:03:13

好片片，好拍摄，学习了
作者: 弗朗一哥    时间: 2012-7-16 20:39:50

拍摄精彩
作者: 金陵春    时间: 2012-7-17 06:11:04

申宁摄友 发表于 2012-7-16 08:28
"纪实摄影是不能摆拍的。"-错。纪实摄影完全可以摆中有抓，抓中有摆。

什么叫纪实？记录现实。还可以摆？战争题材的记录作品，你错过了，再摆一下，让你拍摄？如果一个不会插秧的美女，叫她下田做个插秧动作，再抓拍成照片，就不能是纪实作品，可以是人像拍摄。当然，这里还有个‘事实’与‘真实’的关系。我的初浅认识，不一定对。
作者: 森林明月    时间: 2012-7-19 00:15:41

谢谢支持！
作者: 森林明月    时间: 2012-7-19 00:16:23

杨白老 发表于 2012-7-16 05:37

谢谢杨老师关心！！
作者: 森林明月    时间: 2012-7-19 00:16:59

林森 发表于 2012-7-16 05:47
好作品！

谢谢关心！
作者: 森林明月    时间: 2012-7-19 00:19:23

东方欲晓 发表于 2012-7-16 05:53
眼神光表现出色，人像拍摄之要。欣赏森林兄佳作。

谢谢欣赏支持！
作者: 森林明月    时间: 2012-7-19 00:21:09

斗星百草园 发表于 2012-7-16 06:53
猕猴逃在那的      我要去看看我也想发展

谢谢欣赏！
作者: 森林明月    时间: 2012-7-19 01:18:58

本帖最后由 森林明月 于 2012-7-19 01:43 编辑
金陵春 发表于 2012-7-16 07:09
拍摄的很好。但是这类导演摆布的作品，应该放在‘人像摄影’，不应该放在‘人文纪实’。我认为纪实摄影是不 ...


你说的也对，是有点人像的味道。但必经是摄影网在斗山搞纪实方面的摄影活动，还有他不是模特，是一位法国刚留学回来的留学生，最加上她本人也是生态园的，是我请来叫她体验一下农村的现实生活。这次活动她只是模仿体现百姓的一种真实劳动场景而已。但在其它摄影网上是可以为人像类。
作者: 森林明月    时间: 2012-7-19 01:23:06

申宁摄友 发表于 2012-7-16 08:28
"纪实摄影是不能摆拍的。"-错。纪实摄影完全可以摆中有抓，抓中有摆。

谢谢关心支持！
作者: 森林明月    时间: 2012-7-19 01:23:51

谢谢其它老师的支持！
作者: 斗星百草园    时间: 2012-7-19 05:50:26

森林明月 发表于 2012-7-19 00:21
谢谢欣赏！

我也种了一棵
作者: 申宁摄友    时间: 2012-7-19 07:38:56

金陵春 发表于 2012-7-17 06:11
什么叫纪实？记录现实。还可以摆？战争题材的记录作品，你错过了，再摆一下，让你拍摄？如果一个不会插秧 ...

我很赞成罗伯特·普雷基的观点，“摆”和“摆拍”有着本质的区别。或许“摆”可以理解为真实重现，因为它没有凭空捏造出事实来。弄清楚“摆”和“摆拍”的概念对我们拍摄电视新闻极有意义。我们的很多记者编辑往往忘记了两者的区别。比如我们可以要求被拍摄者按照我们的意愿重新再做一遍某个动作，因为第一遍我们的镜头拍得不好。但是我们不可以告诉被采访者怎么说话，不可以要求他说哪些话不说哪些话。前者是“摆”，它的事实曾经真实地存在，后者则是“摆拍”，它的事实不存在，是我们记者让事实出现的。

作者: 申宁摄友    时间: 2012-7-19 07:54:57

金陵春 发表于 2012-7-17 06:11
什么叫纪实？记录现实。还可以摆？战争题材的记录作品，你错过了，再摆一下，让你拍摄？如果一个不会插秧 ...

战争题材的记录作品，你错过了，再摆一下，让你拍摄？你又说错了。如果我是当时的战地记者就完全可以拍一次感觉没有拍好，再继续拍有什么不可以啊。哈哈哈啊哈哈哈哈哈哈！
作者: 金陵春    时间: 2012-7-19 08:08:33

申宁摄友 发表于 2012-7-19 07:38
我很赞成罗伯特·普雷基的观点，“摆”和“摆拍”有着本质的区别。或许“摆”可以理解为真实重现，因为它 ...

所以说，电视新闻真实的不多。可能是事实，但是不一定是真实。一些电视新闻画面是经不起历史检验的。只有国际，国内的重大新闻的画面是真实的。你不可能叫领导或者事件去‘摆’，或者‘摆拍’。电视新闻人员应该提高拍摄技能。把真实的画面献给观众，留给历史。对历史负责，对观众负责。
作者: 森林明月    时间: 2012-7-19 11:59:23

你们不要争了，大家都说的对。其实没有多大关系，作为大学生在农村体现生活，应该说是纪实。作为有些动作很有人像味道，放在人像类也不错，你们说对吗？我们都是摄影爱好者，只要开心就好。
作者: 野草青青    时间: 2012-7-19 12:44:13

本帖最后由 野草青青 于 2012-7-19 18:53 编辑

呵呵！热闹哦！
      其实，就这个问题，不必过于严格去区分。当今，摄影类别的多元化，但纪实摄影讲究真、善、美，真实是纪实摄影的第一要义，真实记录是拍摄者的首要信条。但纪实摄影也可以策划和引导，在不违反客观规律、事实真相的前提下，通过典型场景、人物的选取拍摄，来真实表达和反映拍摄主题。而并不是一概而论简单的、直白地记录。二战时美国和盟军陆曼帝登陆、国庆大阅兵“小平您好”等场景也曾重现、补拍过，这些用不着我们多加评论。我们不要简单、狭隘地理解纪实摄影的含义。据书中介绍：有些风景片、人像片，有纪实的特征，也属于纪实摄影范畴。如：解放前的一张锡山风景照片，光秃秃的山体，仅有几棵杂树，反映了当年锡山之风貌，那时是风景片，现在就成了一种纪实片。还有，窑洞前的毛泽东，您能说那只是人像而不是纪实吗？
      争论也是好事，通过明辨而达共识，或达基本共识。但是，我们摄影的宗旨就是快乐，以开心为原则。大家还是多拍摄、多交流，共同进步，分享快乐，而不要太计较什么区分了，您说呢？
作者: 申宁摄友    时间: 2012-7-19 14:10:26

金陵春 发表于 2012-7-19 08:08
所以说，电视新闻真实的不多。可能是事实，但是不一定是真实。一些电视新闻画面是经不起历史检验的。只有 ...

你这样的说法， 又错了。 按你的说法所有电视台都要关门啦。呵呵呵呵！看来你是永远当不了摄影记者或者摄影师。我的目标是荷赛获奖！哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈！
作者: 林森    时间: 2012-7-19 15:43:40

野草青青 发表于 2012-7-19 12:44
呵呵！热闹哦！
      其实，就这个问题，不必过于严格去区分。当今，摄影类别的多元化，但纪实摄影讲究真 ...

精僻、版主客观的分析了人像片与纪实片的要义、并举例解说了一些典型片例、本人的观点；用平常心去看待我们的摄影、毕竟我们都是摄影爱好者、摄影、是我们在田地山野之中、湖泊河流之畔、街巷房屋之侧，采摘着快乐！
作者: 孤独有缘    时间: 2012-7-19 20:03:51

作者: 金陵春    时间: 2012-7-20 07:25:23

申宁摄友 发表于 2012-7-19 14:10
你这样的说法， 又错了。 按你的说法所有电视台都要关门啦。呵呵呵呵！看来你是永远当不了摄影记者或者摄 ...

我当了多年的摄影记者，也有数十个‘小奖’，我不过是敢于说真话吧了，现在退休了。你看，你多么狂妄。我们不是在讨论摄影问题吗？现在的电视新闻，一些软新闻，有几条是真实的，说它‘事实’就不错了。这就是‘中国特色’。
作者: 金陵春    时间: 2012-7-20 07:30:23

林森 发表于 2012-7-19 15:43
精僻、版主客观的分析了人像片与纪实片的要义、并举例解说了一些典型片例、本人的观点；用平常心去看待我 ...

说的好。
作者: 欢乐果园    时间: 2012-7-20 14:59:31

作者: 无锡蓝光    时间: 2012-7-20 16:18:41

作者: 一路平安    时间: 2012-7-20 19:28:34

明月兄拍的
作者: 玉龙雪山    时间: 2012-7-20 20:04:49

好拍摄，前辈辛苦
作者: 森林明月    时间: 2012-7-20 20:27:26

欢乐果园 发表于 2012-7-20 14:59

谢谢光临！
作者: 森林明月    时间: 2012-7-20 20:27:58

无锡蓝光 发表于 2012-7-20 16:18

谢谢欣赏支持！
作者: 森林明月    时间: 2012-7-20 20:28:16

一路平安 发表于 2012-7-20 19:28
明月兄拍的

谢谢欣赏！
作者: 森林明月    时间: 2012-7-20 20:28:59

玉龙雪山 发表于 2012-7-20 20:04
好拍摄，前辈辛苦

谢谢支持！
作者: view360    时间: 2012-7-21 04:51:00

本贴讨论非常热烈，非常支持！  论坛发片评图应该创造这样的氛围，只要不带有人身攻击类言论都可以畅所欲言！个人人为金陵春摄友是在认真观图且表达个人的真实看法，比众口一词的“欣赏学习漂亮精彩”要好得多！！！  照片既然发上论坛就是要听取观者得不同感受，对于拍摄者和观者都可以从不同角度来得到学习，实在是一桩好事情！  对于人文纪实摄影，正如野草青青版主所言，应该摒弃狭隘的角度来看待。 但是 有人更喜欢纪实的瞬间性把握，有人可以接受摆而拍之，历史上一直争议不断（ 为了政治宣传性需要而拍摄的图片如版主说的诺曼底登陆也好，毛泽东延安窑洞也好，或者雷锋同志的补拍照片也好）个人也不赞成，基本属于政治性垃圾宣传照片（个人观感）！国外也如此历史上也是一直争议不断，如乔。罗森塔尔的《硫黄岛插上星条旗》的二战经典完美照片，如战地记者罗伯特。卡帕拍摄的反映西班牙内战的的《一个忠诚战士的倒下》，均因为摆拍的嫌疑而备受质疑到现在（而并不是不存在争议）！！！  金陵春摄友无非是属于前一类罢了。。。 既然摄影网版块有所区分，此组照片客观上说确实放在人像版块更为合适一些，不错的人像拍摄。。。但作为人文纪实摄影，最重要的不管是提出问题也好，讲述故事也好，是要有呈现给观者的一定的主题诉求。  技术上而言，拍的非常好，焦点清晰，主体明确，瞬间精彩。  如果从人文纪实的主题和艺术性的角度来看，一图片本身观者看不出是留学生的身份，二图片虽有环境交代，但画面基本不能反映体验农家生活的这一主题（给人的感观是一位漂亮姑娘在农家果园的漂亮艺术照）。  三是组图内容重复，作为人文纪实，完全没有必要。   作为在人文纪实版块的推荐美图 ，评判的标准是什么？请版主答疑。    对于中宁摄友的人身攻击类评论（我看你是当不了。。。。），版主应予严厉警告！还摄影网一个百花齐放，百家争鸣的公平公正开放但绝对禁止人身攻击的的言论环境。   明月老师，以上并非针对作品本身好坏，相信您能海而涵之。
作者: view360    时间: 2012-7-21 05:03:40

补充：如作为随拍类生活照，不在以上讨论之列。。。“随拍”这两个字有些搞不懂。。。
作者: 玉龙雪山    时间: 2012-7-21 07:28:36

萝卜白菜各有所爱
作者: 诗画    时间: 2012-7-21 07:59:07

申宁摄友 发表于 2012-7-19 07:54
战争题材的记录作品，你错过了，再摆一下，让你拍摄？你又说错了。如果我是当时的战地记者就完全可以拍一 ...

战地记者回家冲洗底片一看拍的不好，通知两家再战争一遍。怎么看着有点像拍电影呢
作者: 金陵春    时间: 2012-7-21 10:39:39

view360 发表于 2012-7-21 04:51
本贴讨论非常热烈，非常支持！  论坛发片评图应该创造这样的氛围，只要不带有人身攻击类言论都可以畅所欲言 ...

我非常赞同你的观点。我看了一些朋友作品，很想提出一些看法，但是就怕有的朋友不能理解，就很少提出。我也希望创造评论作品的氛围，达到共同提高摄影水平的目的。你评论别人作品，不是说你就很高明。全世界的人110米栏都没有刘翔跑的快，但是还是有人评头品足。刘翔的教练没有刘翔跑的快，他还是对刘翔说三道四。明月的这组作品，拍摄的是非常好的，可以看出他的摄影功夫很好，值得学习。祝大家出好作品。
作者: 东方欲晓    时间: 2012-7-21 22:31:39

      由本帖引起的讨论相当热烈，各抒己见，畅所欲言，这样的氛围很不错，值得提倡。本人赞同view360朋友的观点，讨论的关键在于二点：1.纪实摄影是否能够摆拍。2.本帖放在“人文纪实”栏目中是否恰当。      
      1.这个话题其实已是老生常谈。多少年来，摄影圈一直围绕这个问题争论不休，但争来争去并没有一个大家公认的结果。本人认为：纪实摄影是指以客观真实记录现实生活为主要目的,关注人的活动、事件以及相关的自然风貌的摄影方式，其常用的方法有抓拍和摆拍。抓拍是纪实摄影的主要手法，但并非唯一手法。以《星条旗插上硫磺岛(1945年)》为例，罗森塔尔没有赶上第一次插旗，于是再插第二次进行补拍。首次插旗的场景成了永远的谜，这幅传世的纪实名作却是摆拍而得。中国类似的照片有《占领总统府》。所以，无论是摆拍还是抓拍，图片反映的画面是否真实，中心人物的状态是否自然，环境的表达是否与主题对应，拍摄的主题是否鲜明等等才是评价作品的依据。
      2.森林明月老师此组作品反复演绎的拍摄主体是人物，表现的重点是人物的姿态和神态，给读者的“第一眼效应”是青春纯洁，天生丽质的美少女形象。所以本人认为：作为人像作品，确实堪称佳作；但就纪实作品而言，却欠缺环境、情节、叙事等纪实要素。如果发在“人像摄影”栏目似乎更为恰当，金陵春朋友提出的看法可以作为建议参考。其实，摄影作品的分类并无绝对的标准，发在哪个栏目并不重要，智者见智，仁者见仁，只是各人的着眼点不同而已。
      肤浅个见，谨供参考。
      
      
作者: 森林明月    时间: 2012-7-22 02:02:56

view360 发表于 2012-7-21 05:03
补充：如作为随拍类生活照，不在以上讨论之列。。。“随拍”这两个字有些搞不懂。。。

看了你回复十分满意，你也是说的很是道理，作为摄影论坛应该如此。本人深表感谢！还有你提到“随拍”二字，其实际，本贴按照要求应该发三个贴说明主题，现在加上随拍二字就不去区分帖子了。其实是偷懒做法，随便发发而已。再次谢谢你的关心！
作者: 森林明月    时间: 2012-7-22 02:05:15

在这里再次谢谢各位老师关心支持！
作者: 月亮之吻    时间: 2012-7-25 18:53:34

怎么不像是随拍啊
作者: 无锡蓝光    时间: 2012-7-26 11:17:49





欢迎光临 拍客网 | 无锡摄影网-无锡摄影门户 (http://bbs.0510photo.com/) Powered by Discuz! X2