kj365 发表于 2012-7-24 11:20:45

论征稿模式

    论征稿模式     看到无锡市文联  市摄影家协会 《第十四届无锡市摄影艺术展览征稿》,读到投稿方式:作品为10英寸,作品寄送某地,入选后再提交数字文件……,无锡市喜庆党的“十八大”美术书法摄影作品展亦如此。    纸质稿件在数字化、网络化没出现的年代,是唯一选择,举办者、参与者只能化大量的人力财力进行。然而,今天的数字化、网络化巳普及到娃娃,其先进性与传统方式是质的变化,使参与、观赏、评选更快捷、更方便,更省时省力省钱。    我们的举办者在日常工作中早巳享受着当代科技的便捷,却为何乃紧紧抱着落后的征稿模式?!要知道:一个小的征稿有几千作品,稍大点有几万,这要烧掉参与者多少银子!迫使参与者奔波于印片送片,况且举办者都声明:不退稿。    落后的征稿模式,极大地损害了广大摄影爱好者的积极性、参与性,每个摄影爱好者都明白:犹如买彩票:千里挑一!卖傻似地跑来跑去,最终99%的参与者只能自慰:快乐参与,快乐摄影。    为繁荣、普及我市大众化摄影,征集到更为广泛的作品,举办者应改革征稿模式,一切应从减轻、方便参与者利益出发。    个人观点,欢迎讨论。

随风飞舞 发表于 2012-7-24 11:56:34

支持无纸化模式。

香香的小猪 发表于 2012-7-24 13:22:58

{:2_27:}{:2_25:}

冰冷的阵雨 发表于 2012-7-24 13:39:32

本帖最后由 冰冷的阵雨 于 2012-7-24 13:45 编辑

1、网络化投稿, 数量大,优片多,使得评片工作工作量巨大,而且难以取舍。
2、纸质投稿在一定程度带动冲印业,促进内需。
3、摄影这东西是可复制的,网上投稿使得一些佳片容易被复制被抄袭被模仿,这是一些大师所忌惮的,如果选择网络投稿,一些大师可能不会再参与。
4、网络投稿很难做到保密性,试想当一个帖子打开时,评委总会知晓投稿者一星半点的信息。
5、网络投稿前期工作巨大,需要审核整理,后期评审也麻烦,不如把100张作品地上一排,走一圈尽收眼底。

曦曦 发表于 2012-7-24 13:42:46

{:2_25:}{:2_25:}

一路平安 发表于 2012-7-24 20:39:29

  都有道理!

kj365 发表于 2012-7-24 21:57:52

冰冷的阵雨 发表于 2012-7-24 13:39 static/image/common/back.gif
1、网络化投稿, 数量大,优片多,使得评片工作工作量巨大,而且难以取舍。
2、纸质投稿在一定程度带动冲印 ...

探讨:
1、赞同网络投稿优势,很好。工作量大应不是问题,首先行业协会集几十年、几代人工作阅历,其次加之运用现代科技,必将使收集、整理、评阅方便快捷,省时省力,这是落后的手工模式无法比拟的。
2、行业协会是管理、规范、保护本行业,无带动冲印业职责,更无促进内需职责,若以损害本会爱好者利益去带动冲印业,那是不正当的。
3、网络投稿应是最安全的,只有专职管理员知晓,不存在被复制、抄袭、模仿之说。一些大师忌惮,那是狭隘的、落后的观念,是对先进科技的认识问题。协会是为繁荣行业服务的,是为大众服务的,决不是为少数大师服务的。大师也是从爱好者堆里摸打滚爬出来的,没有爱好者,那来大师!大师若以大师自居,那是艺德问题。
4、网络投稿是最安全的,相信协会管理者具备这方面知识技能。
5、只要前期把编辑模式做好,后期工作会相当方便,有电脑常识都知晓。若协会管理者崇尚把作品地上一放,走一圈,那是悲哀!
页: [1]
查看完整版本: 论征稿模式